定性完毕，也就是确认是否是他杀、意外且找到凶手与证据后，就不会再插手了。

        之后如果有人对这个定性不满意，可以去法庭上解决，而这时候就要牵扯到律师这个负责辩护的职业了。

        看上去律师与侦探，有许多的重合点，但他们绝对是完全不同的两种职业。

        三岁孩子都知道，律师是活跃在法庭上，在有无罪的点上进行辩驳。

        而侦探的活跃地点不限，委托在那，就去哪。而且他们所调查的也只有真相，而不是有无罪。

        明明是差别这么大的两种职业，可现在的系统线索，偏偏指歪了，它指向了一个已经定性，看起来已经不需要侦探的案件。

        但侦探真的是如此狭隘的一个职业吗？

        诸葛诞不禁反思：已经定性的案件，难道侦探就不可以插手了？就只能交给律师了？

        没人有资格能以确定的语气这样说，不插足，这其实更像是一个职业的潜规则。

        就像是鱼市老板不插手猪肉行业一样，他们都遵循着一个平衡的点。

        可如果这个平衡的点本身出了问题呢？

        内容未完，下一页继续阅读