前三名的粮种进入了同行审议环节，接下来的下一个种植季，同行们会组成审议小组，重现粮种的种植数据。

        杜宾奇知道自己要完蛋了，毫无疑问，他的粮种会受到重点关注，甚至同行审议就是针对他的。

        安格的数据能重现，甚至还增产了，整个操作过程就在模拟法阵里进行的，同行们直接再跑一次就行了。

        而他的种植数据不能复现，产量降低了，如果大家都减产，安格减得比他更多，那无所谓，合理波动嘛。

        可现在的问题是，只有他减产，安格却增产，模拟对决又是他发动的，肯定要接受更严格的审议，等于自己搬起石头，咣当咣当的砸自己脚。

        虽然同行审议的结果，要下个种植季后才能出，但杜宾奇知道自己完蛋了，同行审议很麻烦，成本很大，如果没人对数据有异议，是不会进行的。

        毕竟归根究底，粮种大赛的真正目的是寻找高产粮种，而不是定名次，第一名的产量高，第二名产量就不高吗？

        说不定后面的粮种，因为没有追求极端的产量，在别的特性上更优异，更具有推广价值，比如耐旱，耐涝，耐低温，耐酸碱，耐熊孩子等等。

        至少在安格的眼中，适应沼泽环境的沼米，比杜宾奇高产稻更有价值。

        归根究底，粮种大赛是为了寻找‘更多’的高产粮种，而不是‘最多’的粮种，所以，只要获得名次的人没有异议，就不会进行同行审议。

        好了，现在有人对数据提出质疑，明年审议结果一出，杜宾奇就完蛋了，不过现在他的结果也好不到哪里去。

        最后的名次，以虚拟对决为准。

        内容未完，下一页继续阅读