诚然，莱州引起地理位置，距离高句丽更近，往返更加快捷，也大大减少海上行船的风险。但是莱州亦有一个致命的缺点——距离富裕膏腴之地太远！。

        由此造成的麻烦，便是粮草辎重运输的不便.

        粮草辎重必须由江南等地事先运输到莱州，在此集结，然后才能经由海船运输至高句丽前线。但是莱州既无运河，道路更是艰难，造成运输的极大的困难，更增添了大量的损耗。

        大业七年，隋炀帝下诏征讨高句丽，命令幽州总管元弘嗣往东莱海口造船三百艘，官吏监督劳役甚急，结果造船工匠昼夜在水中，几乎不敢休息，从腰往下都长出蛆虫，十分之三四的人因此死去。隋炀帝征发发江淮以南民夫及船运黎阳及洛口诸仓米到莱州，船只相次千馀里，道路上车辆喧嚣，长期来往在路上的民夫有数十万人，挤满了道路，昼夜不停，死者相枕，臭秽盈路，天下骚动。

        仗还没打，就折腾得民怨沸腾，大伤筋骨，能打得赢才见鬼了！

        是战略的失误么？

        绝非如此简单。

        隋炀帝此人嚣张跋扈是有的，行事乖戾亦是天下共识，但是若说他昏聩无能，那更是扯蛋！20岁就率领58万大军南渡长江天堑灭掉强大富裕的陈朝统一全国，结束了中國四五百年的分裂，之后又灭吐谷浑，破契丹，把中國领土扩大了几千里，开凿历史影响仅此于长城的京杭大运河连接南北，正式实施科举制度广泛选拔人才，扩建东都洛阳，又使西安、北京、扬州成为世界最繁华的城市，重开连接西域的丝绸之路...他的一生做了很多利国利民影响历史的壮举，秦始皇、汉武帝、唐太宗他们功劳比隋炀帝能大多少？“我大清”的康熙乾隆等等“圣主”，又都干了些啥惊天动地的伟业？

        秦始皇做过的事，他多半也做了，但是他没有焚书坑儒；隋炀帝做过的事，唐太宗多半也做了，但是两人的历史地位截然相反。秦始皇、唐太宗都有“千古一帝”的美誉，隋炀帝却落了个万世唾骂的恶名……

        历史由胜利者书写，仅此而已。

        毕竟司马迁只有一个……

        内容未完，下一页继续阅读