可在明末遗留下的意识形态下，这些都不是问题。

        甚至隐约在表达一种态度：亡于内，那是肉烂在了锅里。今儿这史论，不是讨论汉唐的过失，而是只论汉唐为什么不亡于外。

        按说明是亡在大顺的手里，逼死崇祯的不是多尔衮而是李自成。

        但明末的事……大顺自号开国之难前所未有，其实在大顺官方看来，明末是差一点点就要完犊子了，所以把之归于为与宋并列——没西域嘛。

        虽然说不求谶纬、巫卜这些不着调的东西，但是大顺还是要问问，为什么得到西域的王朝，一般都是亡于内；而没有得到西域的王朝，一般都是亡于外？

        这里面有什么关系吗？

        这里面当然有关系，但关系是反的，只有打遍天下无敌手才能拿到西域，而不是拿到西域就打遍天下无敌手。

        作为策论的题目，肯定是要论证的。

        本身也是在考验一下考生的大局观和逻辑思维能力：马是白马，还是白马是马。

        后面又说，现在准备盘踞在西域，既处在东西交汇的要路，又有草场，又有农耕地，还有黄沙后勤的阻隔，如果想要征讨准部，可以获胜吗？

        内容未完，下一页继续阅读