这个逻辑，算是很多出海的华人中上层的标准逻辑：因为底层华人的反抗，所以才导致我们受到了不公正的待遇和猜忌。

        现实如此。

        历史上也是如此。

        巴达维亚红溪惨案后，很多侥幸逃生的华人富商，并不怨恨荷兰人，而且主动为荷兰人开罪，认为缘由都是因失业华人暴动引起的。甚至还有人觉得这只是总督的个人原因，“若荷兰国主知晓，定不肯容”，但荷兰总督固然有一定的责任，主要还是因为那些底层华人暴动引发的。

        不过，连富光说的倒也不全错，至少在城中华人并不支持山里的华人起义军这句话，是绝对真实的。

        因为城中华人交得起人头税，靠的也是巴达维亚特殊的中转港地位谋生的。

        而且城中华人住在城中，知道荷兰人的武力不可战胜。加之若是那些穷鬼得了势，只怕大部分做大买卖的、包税的、放贷的、承包糖厂的、帮荷兰人收香料的，都要被城外的那些人抢夺家产。

        即便历史上红溪惨案发生后，荷兰内部在给连富光安罪名、在内部找替罪羊防止影响对华贸易的时候，也在书面上承认这一点。

        【即：他们（居住在城中的华人），比那些在城外的华人，更了解公司的实力，能够做出比较正确的估计。】

        【把我们（荷兰人）赶走，在管理上进行改革，绝不会给他们的贸易和商业带来好处。所以他们（城中的华人）不可能怀有和他们城外同胞一样的、反对公司的想法。】

        这种想法，也算正常。

        内容未完，下一页继续阅读