【1月27日。上海。小雪。】

        很高兴公使先生说服了公司在中国商馆的大部分蠢货。我们至少不用担心触怒天朝皇帝而被驱逐了。

        对这个东方帝国不了解的人，根本不明白一群“夷狄”绕开官员和监视的军队，直接拦皇帝的御驾意味着什么。这不是故事里仿佛一个骑士庄园大小的中国——可悲的是，欧洲大部分对中国的臆想，是以骑士庄园那么大为想象的，皇帝动辄走遍他的领土体察民情。

        公使先生认同我对茶叶税问题的看法，但印度问题我并没有和公使先生商量。

        他询问了我关于荷兰与中国和解一事的看法，我的回答非常干脆：立刻放下仇恨和怨气，选择与中国合作，是荷兰从我们共同的威廉殿下去世到现在为止，所做的最为正确的一个决定。

        公使先生担心中国方面会不会如法炮制VOC解散事件，并且担心将来用同样的手段来对付我们的东印度公司。

        我不得不向他讲述了两个中国故事，一个叫刻舟求剑、另一个叫守株待兔。

        或许，中国方面也会有人犯这样的错误，但至少那位公爵不会犯这样的错误。

        我告诉他，荷兰的选择对荷兰来说是绝对正确的，恰恰是因为没有我国东印度公司所要面临的困境——荷兰不会有棉布禁止法案。

        分散的行会力量，不足以撼动阿姆斯特丹那些金融家、投机商、贸易商人的存在。

        我们则不同。

        内容未完，下一页继续阅读