“如今兴国公力主兴海军、夺南洋，漕运之事无需考虑，可从海运。本朝治水，便可以民生为目的。”

        这话听起来，好像没啥问题。凡事先看目的，然后才能评价做的好不好。

        人家叫画蜥蜴，咔咔画完蛇之后再添四个爪子，这就明显画的很好嘛。

        但目的是画蛇，咔咔画完之后再添四个爪子，这就明显画的不好嘛。

        可问题是，历朝历代，追尊先圣，总绕不开大禹。大禹治水是以啥为目的呢？至少既不是为了保祖陵，也不是为了保漕运。

        再者来说，天子天子，天朝天朝，从儒家的意识形态来说，是不是也要以民生为目的呢？

        要画蛇而不是画蜥蜴，这是几乎全天下默认的共识。

        那不以民生为首要目的的治水，到底是治的好？还是治的不好呢？

        这水利官员说的是前朝，实则句句说的都是大顺。

        大顺是没祖陵，但大顺之前治水的目的到底是啥？是民生为先吗？

        内容未完，下一页继续阅读