在很多情况下，人们会把历史上发生的一切王朝兴衰简单粗暴的归纳为成王败寇。

        某些极端分子甚至会在浩如烟海的史料中挑出几句自己看得顺眼的名人名言，断章取义一番，然后在口口相传的过程中让大众接受这种颇具煽动意味的曲解。

        比方说“历史是由胜利者书写的”；

        又比如“历史是位任人打扮的小姑娘”。

        可从长远来看，人类对于历史其实是有较强的纠错、校正能力的。

        即使在某个特定的时间段对某个事件的看法印上了一层时代的烙印，但随着时间的推移，总有人会剥开主观情绪的滤镜为其“翻案”。在这个过程中，我们甚至还会经常看到矫枉过正的情况发生！

        也正是经过这样的反复拉锯，学界主流对于特定历史事件的评价总会逐渐趋于公正，对其潜在影响的评价总会趋于理性。

        …当然，反过来说，每个时代也会存在自己的局限，会出现各种各样为了zzzq而对史实进行扭曲篡改。

        但就像之前提到的，这些谬误也是历史发展的一部分，会在更远的未来留待后来者修正，因此，我们不应该产生历史虚无主义的荒谬倾向。

        然而比起通过理性分析得到的客观规律，人类总是更倾向于根据个体的实际经验来思考问题。

        从这个角度出发，大概就不难理解为什么作为穿越者的亚当，会和罗德里格斯中校对这场战争产生不同的看法了。

        内容未完，下一页继续阅读